Создание новых рабочих профессий

Важно не просто представлять, как общество может приспособиться к изменениям, которые ведет за собой комплексная автоматизация и информатика, и как по-новому распределить существующую ныне работу, необходимо также найти пути изменения самого содержания различных видов трудовой деятельности, так чтобы работа стала более привлекательной и интересной для людей. Новую технику следует использовать таким образом, чтобы ее применение не шло вразрез с человеческими способностями и стимулировало развитие профессионального мастерства, а не исключало его. В обрабатывающей промышленности давно действует система под названием "тейлоризм", в соответствии с которой труд рабочих сводится к последовательности мелких операций, причем каждый рабочий выполняет раз за разом одну и ту же операцию, что приводит к снижению его профессионального мастерства^*.

^* (Называя тейлоризм ""научной" системой выжимания пота", В. И. Ленин вместе с тем подчеркивал важность заимствования всего прогрессивного, что имеется в этой системе.- Прим. ред.)

На линии сборки автомобилей 'Остин ровер метро' на полную мощность используется агрегат для многоэлектродной сварки. Автоматизация сварочных процессов ныне получила широкое распространение в промышленности

В настоящее время некоторые виды работ, например окраску распылением, многократную точечную сварку и т. д., выполняют промышленные роботы. Все эти операции, как правило, относятся к классу работ, которые считаются грязными, опасными и однообразными. Однако закономерен вопрос: почему именно так были задуманы эти операции, которые первоначально выполнялись все-таки не роботами, а человеком? Такая организация труда явилась результатом длительного процесса разделения и упрощения первоначальных производственных заданий. С самого начала внедрения робототехники удалось автоматизировать именно такие операции, полностью исключив участие в них человека. Очевидно, можно лишь приветствовать тот факт, что роботы взяли на себя выполнение подобных работ, тем не менее многие западные предприниматели по-прежнему хотят видеть в технике средство подавления человека, стремятся, где только возможно, исключить проявление его творческого начала и ограничить свободу действий. Однако мы не должны следовать по такому пути подчинения человека машине, разделяя рабочие задания на жестко фиксированные элементы и заставляя миллионы рабочих выполнять утомительные технологические процедуры. Следует найти такой способ организации производства, чтобы профессиональное мастерство человека не потеряло своей ценности, причем не обязательно в результате сохранения архаических форм труда, а благодаря развитию у человека-оператора новых навыков и приемов с учетом тех новых машин и систем, с которыми ему предстоит работать. Это, однако, можно сделать лишь в начале процесса внедрения новой техники, ибо в такой момент есть еще время для выбора наиболее разумного варианта.

Правильно построенная технология может либо значительно сократить объем организационных работ по ее внедрению, либо открывает различные варианты ее практического использования. Например, коллектив исследователей из Института науки и техники при Манчестерском университете, руководимый профессором Г. Розенброком, работает над созданием ГПС, которая позволит оператору с помощью ЭВМ выполнять весь комплекс операций по изготовлению той или иной спроектированной детали. Первую деталь заказанной партии оператор изготовит на станке с ЧПУ, взаимодействуя с ним через интерфейсы компьютера. Последовательность соответствующих ручных операций записывается в память ЭВМ, после чего при изготовлении остальных деталей партии она повторяется автоматически. Действия робота также будут программироваться оператором.

По имеющимся данным, названная система обладает такими достоинствами, как простота программирования робота (это обусловлено тем, что операторы могут непосредственно наблюдать пространственное изображение процесса), а также отсутствие необходимости в отдельной процедуре проверки программ, поскольку изготовление первой же детали партии обеспечивает автоматический контроль правильности составленной программы. Система отличается повышенной гибкостью, так как при возникновении любых трудностей ей приходит на помощь мастерство оператора. Подобная гибкость, несомненно, дает экономический выигрыш: благодаря ей система может производить более разнообразную продукцию (в частности, сконструированную с учетом нужд различных потребителей) и быстрее (по сравнению с нынешними предприятиями) переходить с одного вида изделий на другой.

Приведенный пример может служить свидетельством того, что при правильном подходе внедрение новой техники и технологии в производство не исключает возможности использования квалифицированного труда. Нет принципиальных причин, которые вынуждали бы разработчиков создавать производственное оборудование и вычислительные системы, непременно приводящие к снижению (до примитивного уровня) квалификации рабочих, обслуживающих оборудование.