09.08.2018

Роль роботов в семейной жизни

СМИ продолжают осваивать тему искусственного интеллекта в жизни общества. Недавно The Economist опубликовал материал о соотношении старения населения и автоматизации труда. Там тема автоматизации преподносилась как угроза, которую нужно предотвратить, своевременно приняв меры. В частности, говорилось о необходимости интеграции пожилых людей в трудовую среду, в которой все большую роль начинают играть новые технологии. Теперь Financial Times опубликовала статью о том, как искусственный интеллект мог бы улучшить людям семейную жизнь.

В развитых странах, в частности в Британии, пишет автор, наметилась тенденция: растет количество семей, в которых родители очень много времени и сил вкладывают в работу. Сюда входит как собственно работа, так и перемещение от дома к месту работы. В период с 2001 по 2013 гг. доля таких семей в Британии увеличилась с четверти до трети, согласно социологическому исследованию, проведенному в 2016 г.

В течение того же периода изменилась модель, в которой на одно хозяйство с детьми приходилось по полтора работника (у матери частичная занятость, у отца — полная): в 2001 г. таких семей было 37%, а в 2013 г. стало 31%. По мнению аналитиков, проводивших то исследование, тенденция продолжилась и после 2013 г., о чем свидетельствуют предварительные данные.

С точки зрения правительств, которые стремятся добиться максимальной продуктивности от трудоспособного населения, комментирует автор, это хорошая тенденция. Здесь есть и экономические преимущества: чем больше времени родители проводят вне дома, тем больше они покупают услуг — присмотр за детьми, хозяйство, готовка — то есть создают спрос. Но здесь есть и свои издержки, отмечает FT, в виде ухудшения собственно семейной жизни. Это, в свою очередь, ведет к тому, что некоторые родители, наоборот, начинают сводить к минимуму свое участие в экономике (например, искать такую работу, которая оставляла бы как можно больше времени на взаимодействие с семьей).

В значительной степени семейное благополучие в части воспитания детей опирается либо на помощь бабушек и дедушек, либо на соответствующую инфраструктуру. В таком контексте в статье упоминается труд нидерландского автора Рутгера Брегмана «Утопия для реалистов», который рассуждает об улучшении жизненных условий. Среди прочего, он говорит о необходимости базового дохода и 15-часовой рабочей недели. Автор материала в FT, в свою очередь, предлагает начать путь к семейному благу с организации четырехдневной рабочей недели, где недостаток человеческих ресурсов будет восполняться искусственным интеллектом.

Здесь автор оговаривает, что новая волна автоматизации, связанная, прежде всего, с разработками в сфере искусственного интеллекта, вызывает в обществе тревогу. Но как раз у этих разработок есть большой потенциал в плане снижения трудовой нагрузки на людей в том, что касается рутинной механической работы, которая и занимает существенную часть трудовой недели. Эту часть можно было бы устранить из жизни людей, переложив ее на роботов, а людям предоставить время для налаживания своей семейной жизни либо для каких-нибудь других нерабочих дел.

Анна Сакоян

Источники:

1. polit.ru