9.5. Представляют ли роботы опасность для человечества?

Вопрос об опасности роботов имеет два аспекта. Первый аспект возник в среде литераторов. Фантасты стали писать рассказы, в которых (по-видимому, в XXIII в.) повествуется, что роботы "были" настолько усовершенствованы, что "стали" мыслящими, самовоспроизводящимися и даже самосовершенствующимися. Я ставлю глаголы в кавычки, потому что о будущем повествуется в прошлом времени. И вот, наконец, роботы "вышли" из повиновения людям, которые к тому моменту уже во многом "уступали" роботам. "Железное" мышление роботов привело их к выводу, что люди им вовсе не нужны. И вот, они людей просто "устранили".

Ситуация, конечно, волнующая. Люди в таких рассказах похожи на детей, которые играют со спичками и становятся виновниками пожара, уже им не подвластного.

О бунте роботов уже писал в своем романе "R.U.R" Карел Чапек. Но его роботы были выдумкой, а теперь речь идет о действительно существующих роботах! Возможен ли бунт роботов?

Я думаю, такой опасности нет. И не только потому, что мы не дети и не будем играть с огнем, но и потому, что наука и техника являются функциями не отдельных людей, а всего человечества. И роботы составят лишь незначительную часть научного и технического потенциала человечества и будут в нем занимать определенное место.

Второй аспект вопроса об опасности роботов относится к возможности использования их одним коллективом людей (государством) против других.

Если смотреть правде в глаза, то ведь многие из уже созданных так называемых средств доставки ядерного оружия (ракет) являются роботами и даже обладающими элементами искусственного интеллекта. Но в этом аспекте опасность роботов - это опасность некоторых групп людей для других. Это не проблема робототехники, и других средств для ее разумного решения, кроме борьбы за мир и одновременного соблюдения мер по укреплению своей обороноспособности, я не вижу.